杀,狼就找齐了。”
“今天就出4号玩家,好人不要有任何的动摇,就这样吧,过了。”
【7号玩家请发言】
“我怎么感觉有点不对劲呢?6号玩家,你这一轮的发言,我不是很认同。”
“4号玩家警上没有自爆,外置位的狼也没有什么动作,直接就让警徽平安落地了,单凭这一点是不足以证明4是预言家,但狼队没有双爆吞警徽正常吗?”
“正所谓事出反常必有妖,4号玩家没有自爆,我们就要认真的考虑一下他是不是预言家的问题了。”
“换句话说,仅凭这个是不能让我们去站边4,但也不能一棍子把他打死了,不仅不能打死,还要重新考虑站边的问题。”
“我警上确实是不怎么想认4是预言家,因为他验人的思路我不太认同,但听完4警下的发言,我就觉得他有做成预言家的可能。”
“6号玩家一口咬定这就是4在跟好人赌心态,故意不自爆的,我觉得有失偏颇。”
“同样都是接查杀,5号玩家的反应和心态就比6要好多了,如果说4是预言家,那6大概率就是狼。”
“因为6对4的敌意太大了,而5是一个正常的闭眼好人心态和反应,如果他是狼的话,估计不会盘4还有可能是预言家的。”
7号玩家的态度,相较于警上,明显是出现了非常大的变化。
之前他还不想站边4,可是现在他却在帮4说话,而且有点在锤6号玩家的意思,这个大家都听得出来。
按照他的说法,4号玩家或者说狼队没有在警上双爆吞警徽,而是让警徽平安落地,这就是不正常的。
对于狼而言,从任凡跳觉醒预给9、10丢金水的那一刻起,就没有什么好辩的了,根本辩不过,直接自爆吞警徽打深推才是明智的选择。
可是4没有这样做,其他的狼人同样也没有选择自爆,这就是4像预言家的地方。
而6似乎在偷换概念,说仅凭这一点不能证明4是预言家,一个是像,一个是证明,这压根就是两回事啊。
“还有,6号玩家说4只想着打9、10、12三狼,没有盘8、9、10都是好人,这就是逻辑缺失,但我认为这还算不上逻辑缺失。”
“如果12号玩家没有给9、10丢金水,他不盘8、9、10都是好人是有问题,属于严重的逻辑缺失,但12给9、10丢金水,这一层逻辑还用盘吗?”
“4总不能说12就赌9不是预言家吧?或者说12听出来9不是预言家了,所以给9丢金水搏力度。”
“要是这么聊就没意思了,全都是很极端的情况,排除这种极端情况,4直接点9、10、12三狼没有太大的问题。”
“6号玩家用逻辑缺失去打4,我无法苟同。”
“当然了,我这么聊也不是想帮4说话,
请收藏:https://m.bqgcn.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)