杀，狼就找齐了。”
“今天就出4号玩家，好人不要有任何的动摇，就这样吧，过了。”
【7号玩家请发言】
“我怎么感觉有点不对劲呢？6号玩家，你这一轮的发言，我不是很认同。”
“4号玩家警上没有自爆，外置位的狼也没有什么动作，直接就让警徽平安落地了，单凭这一点是不足以证明4是预言家，但狼队没有双爆吞警徽正常吗？”
“正所谓事出反常必有妖，4号玩家没有自爆，我们就要认真的考虑一下他是不是预言家的问题了。”
“换句话说，仅凭这个是不能让我们去站边4，但也不能一棍子把他打死了，不仅不能打死，还要重新考虑站边的问题。”
“我警上确实是不怎么想认4是预言家，因为他验人的思路我不太认同，但听完4警下的发言，我就觉得他有做成预言家的可能。”
“6号玩家一口咬定这就是4在跟好人赌心态，故意不自爆的，我觉得有失偏颇。”
“同样都是接查杀，5号玩家的反应和心态就比6要好多了，如果说4是预言家，那6大概率就是狼。”
“因为6对4的敌意太大了，而5是一个正常的闭眼好人心态和反应，如果他是狼的话，估计不会盘4还有可能是预言家的。”
7号玩家的态度，相较于警上，明显是出现了非常大的变化。
之前他还不想站边4，可是现在他却在帮4说话，而且有点在锤6号玩家的意思，这个大家都听得出来。
按照他的说法，4号玩家或者说狼队没有在警上双爆吞警徽，而是让警徽平安落地，这就是不正常的。
对于狼而言，从任凡跳觉醒预给9、10丢金水的那一刻起，就没有什么好辩的了，根本辩不过，直接自爆吞警徽打深推才是明智的选择。
可是4没有这样做，其他的狼人同样也没有选择自爆，这就是4像预言家的地方。
而6似乎在偷换概念，说仅凭这一点不能证明4是预言家，一个是像，一个是证明，这压根就是两回事啊。
“还有，6号玩家说4只想着打9、10、12三狼，没有盘8、9、10都是好人，这就是逻辑缺失，但我认为这还算不上逻辑缺失。”
“如果12号玩家没有给9、10丢金水，他不盘8、9、10都是好人是有问题，属于严重的逻辑缺失，但12给9、10丢金水，这一层逻辑还用盘吗？”
“4总不能说12就赌9不是预言家吧？或者说12听出来9不是预言家了，所以给9丢金水搏力度。”
“要是这么聊就没意思了，全都是很极端的情况，排除这种极端情况，4直接点9、10、12三狼没有太大的问题。”
“6号玩家用逻辑缺失去打4，我无法苟同。”
“当然了，我这么聊也不是想帮4说话，
请收藏：https://m.bqgcn.cc
（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）