地球的21世纪初,对于地球的物理学界来说,应当是一个值得纪念的年份。引力波发现等关键事件,就是在这个时间段发生的。
而在这个年代,所有活着的物理学家中,杨振宁是最伟大的一位,是世界第一。而在他之下,还有爱德华·威腾、彼得·希格斯等有资格在历史上留名的人物。
虽然说,比不上黄金时代的哥本哈根学派、索尔维会议那样群星闪耀,但也值得在物理学史上书写一笔。
而其中,威腾与希格斯皆是巅顶人物。
只不过,有一点遗憾。
希格斯有着渺茫的机会,在死前拿到诺贝尔物理学奖。而威腾则一点机会都没有。他甚至没办法百分之百的肯定,自己是“物理学家”。
原因很简单。
没人能够肯定,超弦理论是物理学理论。
弦论真的是物理学理论吗?还是说,它仅仅是一种高明的数学游戏甚至哲学思辨?只不过是重新讲一只的东西定义一遍,然后巧妙的嵌入一个极其庞大的模型之中?
本来,一般意义上,不能被观察到或者和人类感知觉不相符的理论,一般就被试做“纯数学模型”。弦论不过是一种用数学将已知领域束缚在一起的方法,仅此而已。
超弦理论听起来异常玄乎,可实际上呢?它没有证明什么,没有证伪什么,没有肯定什么,没有否定什么,甚至没有预言什么能够在短时间内找到验证方法的现象。
最后一点尤为致命。
相对论之所以被承认,不仅仅是因为它在数学领域的逻辑无可辩驳,更是因为它预压了某种现象,解决了某些问题。“四维时空”、“引力是空间弯曲”等概念,也是经由“行星近日点多余进动”这个问题。
而若是弦论产生了什么“技术”,或许科学界还会认下。毕竟,这也算是一种“实践”了。
相对论能够修正卫星的轨迹,而量子力学产生的“余波”,则使得计算机的种种元件得以出现。元数学的求索,哥德尔不完备定理与图灵不可判定定理则使得“图灵机”这个计算机的数学基础出现。这些听起来玄之又玄、距离凡人日常有着十万八千里的理论,实际上是信息时代的基础。
但是,弦论没有这样的“作用”。它诞生了大半个世纪,却没有对那个世界产生太大的影响。
可以说,就目前来看,所谓的超弦,就真的只是用超凡的数学功底,将人类已知的物理学重写了一遍。
唔,若说“预言”的话……推算出比本宇宙原子数目更多的宇宙模型,或许也能算“预言”?这也算是佐证了“多元宇宙”的说法?
请收藏:https://m.bqgcn.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)